Przemówienie klubowe posła A. Gałażewskiego wygłoszone w Sejmie 29 sierpnia 2011

W maju 2011 roku Prezydent Stanów Zjednoczonych zatwierdził „Narodową strategię dla cyberprzestrzeni”. „Powodzenie, Bezpieczeństwo i Otwartość w świecie powiązanym sieciami” to motto przewodnie strategii. Bezpieczeństwo i otwartość postawiono obok siebie, jedno nie może istnieć bez drugiego. Powszechne wykorzystanie cyberprzestrzeni do komunikowania się, do nauki, prowadzenia biznesu spowodowało, że przestrzeń cybernetyczna jawi się dzisiaj jako obszar niczym nieograniczonej wolności. Swobodne korzystanie z technik informatycznych jest dzisiaj warunkiem rozwoju społecznego. Z tej wolności korzystają także przestępcy i terroryści. Coraz śmielej po technologie cybernetyczne sięgają armie. Są one stosowane między innymi do destrukcji systemów komunikacji i zarządzania atakowanego państwa. Powszechnie znane są dwa przypadki, przeprowadzenia ataków cybernetycznych z zewnątrz na systemy informatyczne innego państwa. Te dwa przypadki to Gruzja i Estonia. Z pewnością takich ataków było więcej i dlatego istotne jest stworzenie narodowych i ponadnarodowych systemów zabezpieczających państwo lub organizacje międzynarodowe, takie jak NATO czy Unia Europejska przed atakami cybernetycznymi. Pierwszym działaniem, który musimy wykonać w Polsce jest dostosowanie naszego prawa do nowych zagrożeń, dlatego pojawiła się inicjatywa Prezydenta RP, która wprowadza pojęcie cyberprzestrzeni do trzech ustaw: o stanie wojennym, stanie wyjątkowym i stanie klęski żywiołowej. Po dziewięciu latach od przyjęcia wspomnianych ustaw katalog zagrożeń suwerenności państwa i jego ładu konstytucyjnego został rozszerzony o działania w cyberprzestrzeni. W przypadku ustawy o stanie klęski żywiołowej uznano, że katastrofę naturalną lub awarię techniczną mogą wywołać działania w cyberprzestrzeni obok działań o charakterze terrorystycznym. Inicjatywa Prezydenta RP wywołała falę niepokoju pośród internautów w Polsce, którzy obawiają się tworzenia przez państwo przeszkód dla swobodnego poruszania się w internetowej sieci komunikacyjnej. Obawy są nieuzasadnione, gdyż żadna z zaproponowanych nowelizacji nie ma na celu ograniczenia korzystania z cyberprzestrzeni dla celów nie mających cech przestępczych lub terrorystycznych. Jedynym celem nowelizacji pakietu ustaw jest zabezpieczenie polskich obywateli i państwa polskiego przed atakiem z wykorzystaniem najnowszej techniki cybernetycznej. Oczywistym jest, że problem ochrony naszych obywateli przed przestępstwami z wykorzystaniem narzędzi cybernetycznych powinien być w najbliższej przyszłości rozwiązany kompleksowo, między innymi przez dostosowanie polskiego prawa do pojawiających się w świecie przestępczym najnowszych technologii informatycznych. W tej chwili zajmujemy się fragmentem większej całości. Klub Platformy Obywatelskiej popiera wprowadzone zmiany i rekomenduje Sejmowi VII kadencji zajęcie się kompleksowo prawem obejmującym zwalczanie przestępstw i zapobieganie atakom terrorystycznym w cyberprzestrzeni.